Звонок бесплатный по РФ

22.01.2026
55

Корректное сравнение сенсоров IMX335LQN и IMX675-AATN

© Эксклюзивный материал запрещен к полному или частичному копированию

Чтобы провести корректное сравнение сенсоров IMX335LQN и IMX675-AATN,  воспользуемся доступными техническими данными от Sony, чтобы не повторять ошибки в классификации и характеристиках.
Ключевое различие между этими двумя сенсорами заключается в смене технологического поколения: IMX335LQN — это проверенный временем STARVIS 1, а IMX675-AATN — это современный STARVIS 2, что дает ему значительные преимущества.
Тот факт, что пиксели у них одинакового физического размера, делает победу IMX675 еще более впечатляющей, так как она достигнута не за счет площади захвата света, а исключительно за счет технологии STARVIS 2.
Скорректированное сравнение при равном пикселе (2.0 мкм) 

Параметр Sony IMX335LQN Sony IMX675-AATN
Размер пикселя 2.0 мкм 2.0 мкм
Тип затвора  Скользящий  Rolling Скользящий Rolling
Технология STARVIS (1-е пок.) STARVIS 2
Светочувствительность (SNR1s) 0.59 люкс 0.30 люкс
Квантовая эффективность (QE) Базовая Высокая (особенно в NIR)


Вердикт 
Поскольку размер пикселя идентичен (2.0 мкм), разница в чувствительности почти в два раза ( за счет технологий STARVIS2)

  1. Эффективность заполнения: В IMX675 фотодиод занимает ту же площадь в 2 мкм, но его структура позволяет собирать и удерживать фотоны намного эффективнее (меньше потерь «мимо» чувствительной зоны).
  2. Шум считывания: При одинаковом размере пикселя IMX675 генерирует значительно меньше собственного электронного шума. Это дает возможность сильнее усиливать сигнал (Gain) без появления «снега».
  3. NIR (Инфракрасный диапазон): Именно здесь технология STARVIS 2 дает максимальный прирост. При одинаковых 2 мкм, IMX675 поглощает ИК-лучи (850/940 нм) гораздо глубже и полнее, чем IMX335. 
Расчетный итог для F1.4: проверка расчет SNR1s  калькулятор
  • IMX335: 0,6 лк (порог шума).
  • IMX675: 0,3 лк (порог шума). 

Заключение: Даже имея такой же пиксель, IMX675-AATN работает в два раза лучше в темноте. Это доказывает, что в 2026 году архитектура сенсора (STARVIS 2) важнее, чем просто геометрический размер его элементов.
Для расчета порогового значения появления шума (когда сигнал становится едва отличим от фона) мы ориентируемся на точку, где отношение сигнал/шум равно единице 


При использовании стандартной качественной оптики с апертурой


F1.4cap F 1.4
F1.4
, выдержкой

1. Пороговая освещенность (начало появления сильного шума) 
Это точка «выживания» изображения, когда на картинке начинает доминировать цифровой «снег». 

  • Sony IMX335LQN:

    ≈is approximately equal to

    0,6 лк
  • Sony IMX675-AATN:

    ≈is approximately equal to

    0,3 лк 

2. Минимальная освещенность сцены (маркетинговый порог
Если мы говорим о характеристиках, которые обычно указывают производители камер (с учетом алгоритмов шумоподавления и обработки Сигнала процессором улучшают светочувствительность, но приводят к смазыванию движущихся объектов в кадре. Округленные значения для сцены составят: маркетинговый порог
  • Sony IMX335LQN: 0,006 лк
  • Sony IMX675-AATN: 0,003 лк 


Сравнение в NIR-области (ИК-подсветка) 
В инфракрасном диапазоне (ночной режим) разница становится еще более наглядной: 
  1. Чувствительность: У IMX675-AATN за счет технологии STARVIS 2 квантовая эффективность в NIR-области выше примерно на 30-40%.
  2. Порог шума в NIR: Если для IMX335 при ИК-подсветке 850 нм картинка начинает «зернить» на определенном удалении, то IMX675 за счет меньшего темнового тока сохраняет чистоту изображения на 15-20% дальше при той же мощности прожектора.
  3. Спектр 940 нм: В диапазоне «невидимой» подсветки (940 нм) IMX335 практически теряет детализацию, в то время как IMX675 всё еще выдает четкие контуры объектов. 

Итог: При округлении до пороговых значений видно, что IMX675-AATN ровно в два раза чувствительнее, чем IMX335LQN. Он позволяет видеть при вдвое меньшем количестве света, сохраняя при этом более широкий динамический диапазон (HDR) без артефактов.
Сравнение работы в NIR-области (700–1000 нм) между IMX335LQN и IMX675-AATN — это наглядная демонстрация разницы между поколениями технологий Sony STARVIS и STARVIS 2.
Основная проблема съемки в ИК-диапазоне — низкая энергия фотонов, которые проникают глубже в кремний и часто «пролетают» сквозь фотодиод, не вызывая электрического сигнала.
1. Квантовая эффективность (QE)
Квантовая эффективность показывает, какой процент упавших на сенсор ИК-фотонов превратился в электроны.
 

  • IMX335LQN (STARVIS 1): Имеет стандартную глубину фотодиодов. В диапазоне 850 нм (самая частая подсветка) его эффективность составляет около 25–30%. При переходе к «невидимому» диапазону 940 нм эффективность резко падает (ниже 10–15%), что требует очень мощных ИК-прожекторов.
  • IMX675-AATN (STARVIS 2): В этом сенсоре применена технология увеличения поглощающего слоя и специальных «ловушек» для длинноволнового света. На длине волны 850 нм QE возрастает примерно до 45–50%. На 940 нм сенсор остается работоспособным, обеспечивая яркость картинки почти в 1.5–2 раза выше, чем у предшественника.

2. Снижение темнового тока (Dark Current) в NIR
Ночью камера работает на высоких значениях усиления (Gain). При этом тепловой шум сенсора (темновой ток) выглядит как цветные или белые точки («снег»).

  • IMX335LQN: При работе в NIR-режиме требует высокого усиления, что приводит к появлению заметного шума, который «съедает» детализацию (например, черты лица становятся рыхлыми).
  • IMX675-AATN: Архитектура STARVIS 2 значительно снижает темновой ток. Это позволяет использовать высокий Gain без драматического роста шума. Картинка остается контрастной, а границы объектов — четкими.

3. Работа с «невидимой» подсветкой 940 нм
Для скрытого наблюдения часто используют диоды 940 нм (они не светятся красным).

  • IMX335: Видит такую подсветку плохо, изображение темное и шумное.
  • IMX675: Благодаря оптимизации под NIR, он эффективно работает с 940 нм. Это делает его идеальным для скрытых систем безопасности и видеорегистраторов с ночной съемкой салона.

4. Динамический диапазон в NIR (Борьба с засветами)
Ночью часто возникает проблема пересвета от ИК-подсветки (например, лицо человека вплотную к камере превращается в белое пятно).

  • IMX335: В режиме DOL-HDR в NIR работает медленнее, возможны смазы при двежении.
  • IMX675: Его расширенный динамический диапазон в NIR-области позволяет одновременно видеть и освещенное лицо вблизи, и детали на заднем плане в глубокой тени.

Сводная таблица NIR-характеристик
Параметр NIR IMX335LQN IMX675-AATN
Чувствительность 850 нм Хорошая (Базовая) Отличная (+~40%)
Чувствительность 940 нм Низкая Умеренная (Рабочая)
Уровень «снега» (шума) Заметный при Gain > 18dB Низкий (чистая картинка)
Детализация (контуры) Размываются шумодавом Высокая (за счет чистого сигнала)

Итог по NIR: IMX675-AATN в ИК-диапазоне ведет себя как сенсор гораздо большего размера. Он позволяет либо увеличить дистанцию обзора при той же подсветке, либо снизить мощность ИК-диодов для экономии энергии и скрытности, сохраняя при этом вдвое лучшую детализацию по сравнению с IMX335.
Похожие статьи
Написать отзыв
Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст.